[16:35] <+ jamesku> skoro jest prawnie uznane
[16:35] bezecna aborjoniska ;)
[16:35] <+ jamesku> ze chroni sie zycie od poczecia
[16:35] <+ jamesku> az do naturalnej smierci
[16:35] <+ jamesku> to znaczy ze zaklada sie iz czlowiek zaczyna sie w chwili poczecia
[16:35] 20 lat wolnosci i juz kaganiec na wolnosc slowa zakladaja...
[16:36] <+ jamesku> a aborcja jest wynikiem ochrony jednego zycia kosztem drugiego
[16:36] <+ jamesku> czyli z tego zalozenia o tym ze czlowiek istnieje w chwili poczecia tworzy sie teorie ktora uzasadnia aborcje w imie ochrony zycia
[16:36] <+ jamesku> np
[16:36] <+ jamesku> matki
[16:36] zgadzam sie [16:36] <+ jamesku> a sad jakby wydal wyrok skazujacy
[16:37] <+ jamesku> za twierdzenie zgodne z obowiazujacym stanem prawnym
[16:37] <+ jamesku> za twierdzenie ktore mozna wywieść z obowiazujacego stanu prawnego
[16:37] zostal aplikantem i sie wymadrza
[16:37] <+ jamesku> bezposrednio
[16:37] <+ jamesku> alez ci sedziowie sa glupi
[16:38] <+ jamesku> co jeden to lepszy wariat
